Спорт новости в ОдессыЛидерами по количеству политической рекламы на телевидение стали «ICTV» и «1 + 1» — в эфирах этих вещателей получилось 2 385 и 2 335 роликов соответственно.
Как сообщает пресс-служба движения ЧЕСТНО, эти два канала существенно опережают другие вещатели по показателям затрат участников выборов на политическую рекламу. Для сравнения: трансляции роликов политиков и партий на «Интере» стоила в 1,5 раза меньше — около 63,7 млн грн.
Интересно, что хотя «ICTV» даже немного опережает «1 + 1» по количеству показов, стоимость трансляции рекламы на этом канале вдвое меньше и составляет 41,1 млн грн.
В то же время телеканал «Украина», хотя и существенно снизил расценки на трансляции политической рекламы для парламентской кампании по сравнению с выборами президента, сохранил собственное первенство по стоимости среди других национальных каналов. Политическая реклама, которая выходила на канале с апреля по июль, стоила около 97 млн грн.
В свою очередь «1 + 1», где почти вдвое выросла цена за размещение политической рекламы по сравнению с предыдущей кампанией, транслировал рекламу участников парламентских выборов на 92,7 млн грн.
Избирательное законодательство запрещает телеканалам предоставлять участникам избирательного процесса рекламу не на равных условиях, а также отказывать партиям или политикам в размещении агитации без законных оснований.
В то же время данные мониторинга свидетельствуют, что, как и во время президентской кампании, партии и отдельные кандидаты предпочитают те или иные телеканалы и появляются в рекламных блоках в эфирах этих вещателей значительно чаще.
Среди 18 телеканалов в выборке мониторинга в эфирах 4 вещателей более 50% роликов с политической рекламой были посвящены одной из партий. «5 канал» и «Эспрессо» транслировали исключительно ролики «Европейской солидарности». А на «Прямом» доля этой партии в блоках с политической рекламой составляет 91%. Стоит отметить, что во время президентской кампании в этих телеканалах также доминировала реклама лидера «Европейской солидарности» Петра Порошенко.
Телеканал «ТЕТ» также размещал в эфире рекламу только одной партии – «Слуги народа».
Партия «Оппозиционный блок» предпочитала телеканала «Украина». Этот вещатель входит в медиахолдинг «Медиа Группа Украина», которым владеет Ринат Ахметов.
Напротив, реклама «Оппозиционного платформы — За жизнь» не выходила на ТРК «Украина» и других каналах, связанных с холдингом «Медиа Группа Украина». Больше роликов партии выходило на канале «Интер», который входит в медиаконгломерат «Inter Media Group», принадлежащей украинскому олигарху Дмитрию Фирташу. В отличие от «Оппозиционного блока», «Оппозиционная платформа» также активно рекламируется на канале «112 Украина» и NewsOne.
Как сообщалось ранее, с 21 апреля по 7 июля участники парламентской кампании вместе потратили около 307 млн грн на телевизионную рекламу на 18 общенациональных каналах.
Лидерами по количеству политической рекламы на телевидение стали «ICTV» и «1 + 1» — в эфирах этих вещателей получилось 2 385 и 2 335 роликов соответственно.
Как сообщает пресс-служба движения ЧЕСТНО, эти два канала существенно опережают другие вещатели по показателям затрат участников выборов на политическую рекламу. Для сравнения: трансляции роликов политиков и партий на «Интере» стоила в 1,5 раза меньше — около 63,7 млн грн.
Интересно, что хотя «ICTV» даже немного опережает «1 + 1» по количеству показов, стоимость трансляции рекламы на этом канале вдвое меньше и составляет 41,1 млн грн.
В то же время телеканал «Украина», хотя и существенно снизил расценки на трансляции политической рекламы для парламентской кампании по сравнению с выборами президента, сохранил собственное первенство по стоимости среди других национальных каналов. Политическая реклама, которая выходила на канале с апреля по июль, стоила около 97 млн грн.
В свою очередь «1 + 1», где почти вдвое выросла цена за размещение политической рекламы по сравнению с предыдущей кампанией, транслировал рекламу участников парламентских выборов на 92,7 млн грн.
Избирательное законодательство запрещает телеканалам предоставлять участникам избирательного процесса рекламу не на равных условиях, а также отказывать партиям или политикам в размещении агитации без законных оснований.
В то же время данные мониторинга свидетельствуют, что, как и во время президентской кампании, партии и отдельные кандидаты предпочитают те или иные телеканалы и появляются в рекламных блоках в эфирах этих вещателей значительно чаще.
Среди 18 телеканалов в выборке мониторинга в эфирах 4 вещателей более 50% роликов с политической рекламой были посвящены одной из партий. «5 канал» и «Эспрессо» транслировали исключительно ролики «Европейской солидарности». А на «Прямом» доля этой партии в блоках с политической рекламой составляет 91%. Стоит отметить, что во время президентской кампании в этих телеканалах также доминировала реклама лидера «Европейской солидарности» Петра Порошенко.
Телеканал «ТЕТ» также размещал в эфире рекламу только одной партии – «Слуги народа».
Партия «Оппозиционный блок» предпочитала телеканала «Украина». Этот вещатель входит в медиахолдинг «Медиа Группа Украина», которым владеет Ринат Ахметов.
Напротив, реклама «Оппозиционного платформы — За жизнь» не выходила на ТРК «Украина» и других каналах, связанных с холдингом «Медиа Группа Украина». Больше роликов партии выходило на канале «Интер», который входит в медиаконгломерат «Inter Media Group», принадлежащей украинскому олигарху Дмитрию Фирташу. В отличие от «Оппозиционного блока», «Оппозиционная платформа» также активно рекламируется на канале «112 Украина» и NewsOne.
Как сообщалось ранее, с 21 апреля по 7 июля участники парламентской кампании вместе потратили около 307 млн грн на телевизионную рекламу на 18 общенациональных каналах.
источник: delo.ua
SEO продвижение в Одессе
