Раскол в ПЦУ возможен, УПЦ КП все еще существует, статус митрополии для Православной церкви Украины недостаточен, устав ПЦУ – тоже неудовлетворителен.
Все это – тезисы почетного патриарха Филарета. Который, похоже, начал своеобразную “шахматную партию” против предстоятеля ПЦУ Епифания с целью вернуть себе реальную власть. И у него все еще есть влиятельные сторонники внутри церковной структуры, да и оппозиция к Епифанию никуда не делась (один из наиболее влиятельных оппозиционеров – луцкий митрополит Михаил, который считался одним из главных соперников Епифания в борьбе за пост предстоятеля ПЦУ). Правда, реальное их количество, вполне вероятно, мы узнаем лишь завтра.
Дебю́т (фр. début — начало) — начальная стадия шахматной партии, характеризуется мобилизацией сил играющих

Итак, что планируется завтра, т.е. 14 мая.
Во Владимирском соборе состоится традиционное молитвенное празднование в честь священномученика Макария.
Накануне Филарет разослал приглашения церковным чиновникам. Правда, есть две интересные детали:
- Разослал он приглашения не всем. В том числе изначально проигнорировав Епифания (и пригласив того лишь после того, как ситуация получила огласку в СМИ).
- Приглашения были отпечатаны на бланках УПЦ КП. Который вроде как ликвидировали.
В СМИ утверждают, что на этой встрече Филарет планирует совершить своеобразный “осмотр сил”, то есть оценить уровень своей нынешней поддержки. Там же могут обсудить ликвидированный Киевский патриархат. Только вот…
Правда ли УПЦ КП ликвидировали?
Вроде бы довольно простой вопрос. Особенно для тех, кто внимательно следил за событиями вокруг получения Томоса.
Тем более что постановление про ликвидацию УПЦ КП можно прочесть вот даже прямо сейчас. И там есть подпись Филарета.
Тем более что недавно о том, что УПЦ КП больше не существует, заявляли в Минкульте.

Но есть два “Но”.
Первое “Но” – сам Филарет говорит, что никто ничего не ликвидировал.
В интервью ТСН он сказал следующее:
Второе “Но”. Если прямо сейчас заглянуть в Единый реестр юридических лиц, то Киевская патриархия Украинской православной церкви Киевского патриархата там преспокойно находится.

Обратите внимание на формулировку “не перебуває в процесі припинення”.
Так а Украинская автокефальная церковь? Ее ведь тоже расформировали
Судя по всему, нет.

Что же это тогда было?
Похоже, своеобразный меморандум. Более того, стоит напомнить об еще одном документе. В котором Филарет письменно обещал Вселенскому патриарху Варфоломею, что не планирует претендовать на должности в новой церкви.

План игры – определенная стратегия, которую вырабатывает игрок, анализируя целесообразность тех или иных ходов

“Патриарх Филарет действительно разослал приглашения на празднование дня памяти Макария епископам бывшего Киевского патриархата. Я такого приглашения не получал. Как и еще несколько епископов из того же Киевского патриархата.
“Сейчас происходят не совсем понятные вещи. Видимо, патриарх Филарет хочет провести новое учредительное собрание и объявить о реанимации Киевского патриархата. Я не понимаю, как он себе это представляет.
Это слова митрополита ПЦУ Александра (Драбинко), сказанные в комментарии изданию “Гордон”>
И тут надо бы сразу попробовать понять, может ли Филарет совершить какие-то серьезные юридические действия. В частности, может ли он собрать Собор, чтобы изменить статут ПЦУ.
Слово предстоятелю ПЦУ Епифанию (из интервью LB.ua):
Но Филарет все же считает, что и у него есть такое право. По крайней мере, в интервью ТСН на вопрос о Соборе он ответил следующее:
“Могу я созвать, а может предстоятель”.
Какова цель Филарета? Есть вот такое мнение главного редактора LB.ua Сони Кошкиной:
“Какова же финальная цель Филарета? Созвать Собор, который бы сместил Епифания.
Есть ли для этого юридические механизмы? По-хорошему, нет, нету их.
Но если очень поискать….
Если очень поискать, то – согласно Статуту – выяснится: одна треть архиереев (20 человек из 60) может письменно требовать созыв Собора. А на самом Соборе понадобится уже две трети голосов “за”.
Поэтому “задача минимум” Патриарха на вторник – найти 20 желающих потеснить Епифания”.
Что говорит Епифаний?

Ключевые тезисы следующие:
– Необходимости в Соборе на данный момент нет.
– Филарет сделал очень много для того, чтобы украинская церковь стала независимой.
– Он делал и делает все возможное, чтобы с Филаретом были хорошие и дружественные отношения.
Филарет об отношениях с Епифанием ранее заявлял довольно просто. Их нет.
“Он должен сотрудничать со мной как с патриархом. Такие у меня к нему претензии, а он за четыре или пять месяцев ни разу со мной не служил и не общается“, – рассказал он в интервью ТСН.
– Возвращение к предыдущей структуре Киевского патриархата означает возвращение назад, в изоляцию и потерю Томоса.
ПЦУ может потерять Томос? Это правда?

Да, может.
Возвращение КП, изменение Статута либо прочие кардинальные решения – по сути, являются нарушением условий Томоса. И основанием для отзыва этого документа.
Подобные прецеденты уже случались в истории.
В 19-м веке Румыния после обретения независимости в одностороннем порядке провозгласила автокефалию. Константинополь ее не признал, и это привело к расколу. Томос удалось получить лишь спустя 13 лет. С рядом условий.
Румыны условия нарушили. Константинополь отозвал Томос. Вернуть автокефалию им удалось лишь через 7 лет.
Или вот Болгария. В 1872 году там тоже в одностороннем порядке провозгласили автокефалию. Константинополь это решение не признал. Конфликт длился больше 70 лет.
Подсуммируем

Итак, некоторые промежуточные итоги:
– Филарет хочет созвать Собор. Хотя, по статуту ПЦУ, это сделать может только предстоятель Епифаний.
– На Соборе Филарет хочет поднять вопрос изменения Статута церкви.
– Это может стать основанием для отзыва Томоса (особенно если речь пойдет о провозглашении автокефалии в одностороннем порядке или возобновлении Киевского патриархата).
– Филарет допускает раскол церкви из-за этого.
“Допускаю, но мы создадим единую церковь – Киевский патриархат”.
источник: 112.ua