Гримчака не могут освободить из СИЗО из-за описки судьи, а его адвокат манипулирует, – прокурор

24 канал

Описка судьи в постановлении относительно ареста заместителя министра по вопросам временно оккупированных территорий Юрия Гримчака не может стать основанием для его освобождения из СИЗО. Об этом заявил прокурор Денис Иванов, передает “>.

Прокурор напомнил, что в случае допущения технической ошибки суд может исправить ошибку по собственной инициативе или по обращению, как произошло в этом случае.

“Эти два постановления (первое, от 16 августа, с ошибками, и исправленное постановление от 17 августа, — ред.) являются неотъемлемыми частями, и постановление об исправлении описки, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, никаким образом не может изменять по существу решение от 16 августа, поскольку речь идет о технической описке. И речь не идет об изменении порядка исполнения решений”, — заявил прокурор.

Иванов подчеркнул, что в постановлении указано о его немедленном исполнении, поэтому в прокуратуре не видят причин для освобождения Гримчака из-под стражи.

Новости по теме: Гримчака из СИЗО выпускать не будут, несмотря на ошибки в постановлении, – адвокат

А такое внимание к ошибке судьи прокурор объяснил попыткой адвоката Гримчака манипулировать.

“Просто здесь идет расчет на манипуляцию, подмену понятиями, я думаю, что это делается сознательно, а не потому, что адвокат не знает нормы уголовно-процессуального закона”, — предположил Иванов.

Напомним, что Деснянский районный суд в своем постановлении о содержании Гримчака под стражей допустил ошибку, назвав его Юрием Михайловичем, а не Николаевичем. Таким образом, адвокат заявила, что постановление касается другого человека, и этот приговор к Гримчаку применить нельзя. Кроме того, в постановлении ошибочно отметили защитника Гримчака. Адвокатом указали Дмитрия Мельника, а не Татьяну Матяш. 

На следующий день суд исправил ошибки, но допустил новые. На этот раз неправильно указали фамилию адвоката и не указали дату вступления в силу постановления. Адвокат заявила, что будет подавать апелляционные жалобы на все решения судьи, жалобу в Высшую квалификационную комиссию судей и Государственное бюро расследований.

Новости по теме: Дело Гримчака: Суд арестовал второго подозреваемого на два месяца с правом внесения залога в 4 млн грн

Напомним, что Деснянский районный суд Чернигова избрал для Гримчака меру пресечения в виде содержания под стражей на два месяца с альтернативой внесения залога в сумме 6 млн грн. 

14 августа детективы НАБУ совместно с представителями Управления специальных расследований Генеральной прокуратуры и Службы безопасности Украины задержали на взятке в 480 тыс. долл. заместителя министра по вопросам временно оккупированных территорий Юрия Гримчака и его помощника.

Впоследствии в ГПУ заявили, что Гримчак требовал взятки за влияние на соответствующих должностных лиц Министерства культуры и Киевской городской государственной администрации путем обмана и злоупотребления доверием. 

В Министерстве по вопросам временно оккупированных территорий заявили, что задержание на взятке Юрия Гримчака не связано с деятельностью МинВОТ и выполнением его должностных обязанностей.

15 августа прокуратура сообщила Гримчаку о подозрении по ч. 4. ст. 190 (“Мошенничество”) Уголовного кодекса Украины.
 
Новости по теме: “Ну где я буду брать деньги?”: Жена Гримчака заявила, что не будет вносить за него залог
15 августа прокуратура сообщила Гримчаку о подозрении по ч. 4. ст. 190 (“Мошенничество”) Уголовного кодекса Украины.
 
Новости по теме: “Ну где я буду брать деньги?”: Жена Гримчака заявила, что не будет вносить за него залог
15 августа прокуратура сообщила Гримчаку о подозрении по ч. 4. ст. 190 (“Мошенничество”) Уголовного кодекса Украины.
 
Новости по теме: “Ну где я буду брать деньги?”: Жена Гримчака заявила, что не будет вносить за него залог

источник: 112.ua

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here