Александр Усик попал в скандал после защиты докторской диссертации

Александр Усик попал в скандал после защиты докторской диссертации. Фото: AP Photos

Спорт Сегодня 20:37 Поделиться Отправить Твитнуть Автор: Татьяна Костенко

  • Александр Усик
  • Докторская диссертация
  • скандал
  • Спорт
  • Известный боксер Александр Усик защитил диссертацию в Харьковском национальном университете внутренних дел. Спортсмен стал доктором философии в области права. Однако некоторые представители научного сообщества раскритиковали докторскую работу Усика. Они считают, что его диссертация имеет признаки фальсификации источников информации и обвиняют боксера в академическом мошенничестве.

    Последние оперативные новости Харькова в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе самой важной информации

    Усик защитил диссертацию в Харьковском национальном университете внутренних дел и получил степень доктора философии (PhD) в области “право”. Ученый совет принял это решение единогласно. Стоит отметить, что боксер с октября 2021 года учился в отделе аспирантуры и докторантуры в ХНУВД, передает ТСН.

    Тема диссертации Усика – “Административно-правовое обеспечение международного сотрудничества в сфере физической культуры и спорта”. Видеотрансляцию защиты научной работы опубликовали Сети 18 марта.

    Оппонентом боксера во время защиты диссертации был заслуженный тренер Украины по кикбоксингу ПТКА Александр Моргунов.

    В конце защиты никто из представителей ученого совета не имел замечаний по поводу присуждения Усику научной степени.

    В чем суть диссертации Александра Усика?

    В аннотации к диссертации Усика указано, что “работа посвящена определению сущности и раскрытию особенностей административно-правового обеспечения международного сотрудничества в сфере физической культуры и спорта, а также разработке теоретических и практических предложений и рекомендаций, направленных на усовершенствование административного законодательства в соответствующей сфере”.

    В этой научной работе автор должен был:

  • рассмотреть, кто именно отвечает за международное сотрудничество в спорте как на глобальном уровне, так и внутри страны;
  • проанализировать, как международное сотрудничество влияет на развитие спорта в Украине и мире: возможности для спортсменов и возникающие вызовы.
  • Ученые раскритиковали диссертацию Усика

    Научная работа Усика и присвоение ему степени доктора философии вызвали волну критики со стороны ученых и не только. Об этом свидетельствуют сообщения в Сети.

    Так, бывший доцент Сумского государственного университета Олег Смирнов утверждает, что диссертация боксера содержит ссылку на неизвестные источники, и в ней есть признаки фальсификации источников информации.

    В частности, Смирнов цитирует следующие строки по диссертации: “Научная новизна полученных результатов. Впервые осуществлена ​​классификация международных нормативно-правовых актов”.

    По словам эксдоцента, диссертация Усика относится к категории “Цитатники”.

    В диссертации Смирнов выделил следующие “интересные” моменты:

  • ссылки на неизвестные источники.
  • Александр Усик попал в скандал после защиты докторской диссертации

    Отрывок из диссертации Александра Усика. Фото: ТСН

  • погружение в лингвистику: обсуждение по непонятным причинам разных значений слова “трансформация”.
  • В частности, Смирнов обратил внимание, что на странице 100 диссертации боксер написал следующее:

    “Кроме того, понятие трансформации широко используется в естественных науках. В медицинских, биологических, сельскохозяйственных науках особенное внимание занимает исследование генетической трансформации. Еще в 1944 году в результате эксперимента О. Эвери, К. Маклеод, М. Маккарти обнаружили, что преобразующим фактором является ДНК и назвали этот процесс трансформацией. В современной биотехнологии трансформация означает фенотипические изменения, вызванные экспрессией чужеродного гена в организме, то есть генетическая модификация клетки путем введения и последующей экспрессии чужеродного генетического материала [40; 64; 125; 181; 205; 234]”.

    Бывший доцент отметил, что только последняя ссылка была сделана на первоисточник.

    “Вот подробно: №40 – руководство Гражевской “Эволюция современных экономических систем” 2011 (т.е. об экономике, а не генетике!!!), №64 – статья Ивченко о трансформации в экономике (!!!) 2015, №125 – статья Поченчука о трансформации в экономике (!!!) ???) 2000, №205 – статья Филипповой о трансформации в экономике (!!!) 2007, №234 – статья Avery, MacLeod, McCarty 1944. То есть имеем фальсификацию источников”, – говорится в сообщении Смирнова.

    А еще он акцентировал на одном из выводов диссертации, где указано о целесообразности имплементировать в Украине такой зарубежный опыт: “Обеспечить поддержку программ подготовки молодежи за рубежом, что особенно актуально в условиях военного положения, поскольку на сегодняшний день многие спортсмены вынуждены заниматься в подвальных помещениях, или несколько раз за одну тренировку спускаться в укрытие”.

    “Последнее очень интересное. Спортсмены очень страдают, что им приходится спускаться в укрытие, поэтому их нужно послать за границу”, – прокомментировал бывший доцент.

    О диссертации Усика высказалась и координатор антиплагиатной инициативы “Дисергейт” Светлана Вовк. Она в своем сообщении в Сети выступила против решения ученого совета и заявила, что боксер нарушает принципы академической добродетели.

    “Господин Усик, зачем имитировать защиту диссертации? Зачем вам нужно обесценивать украинскую науку таким поступком? Вы хотите получить доплату за фейковую степень и присоединиться к фейковым ученым, грабящим бюджет Украины? Учитывая вашу занятость и расписание тренировок и поединков, очевидно, что у вас не было времени для того, чтобы проводить исследования, писать статьи и диссертацию, участвовать в конференциях”, – говорится в заявлении активистки.

    Волк призвала Национальное агентство по обеспечению качества высшего образования отменить решение ученого совета на основе применения пункта о нарушении академической добродетели, в частности, академического обмана.

    Активистка также обратилась в спецсовет ХНУВД, обвинив его в имитации аттестационного процесса.

    “Считаю, что чемпион, если он достоин всех тех побед, должен отказаться от фейкового диплома и принести извинения обществу. А его научный руководитель, члены спецсовета должны быть отстранены от деятельности”, – акцентировала активистка.

    И.о. президента Киевского авиационного института Ксения Семенова сравнила получение Усиком научной степени с получением боксерских наград.

    Диссертацию Усика прокомментировал и бывший украинский теннисист, действующий военнослужащий ВСУ Сергей Стаховский. Он в stories в Instagram призвал объявить состав ученого совета, причастного к получению боксером ученой степени.

    “Что там у профессуры? Нигде не мозолит? Если кто знает состав ученого совета – объявите, пожалуйста, этих звезд на всю Украину”, – говорится в сообщении Стаховского.

    Александр Усик попал в скандал после защиты докторской диссертации

    Сообщение Сергея Стаховского о диссертации Александра Усика. Фото: Instagram Стаховского

    Подписывайтесь на нас в Instagram, Facebook и Viber, чтобы быстрее узнавать все новости и читать наши эксклюзивные обзоры.

    Источник: od.vgorode.ua

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here